Área: Opinión >> Comentarios y enfoque
Actualizado el 2010-02-24 a horas: 17:40:27
+-
Uhr2

min.

TLC UE-Colombia: Soberanía por espejitos europeos

(Recalca).- Esta semana se realiza la que el gobierno colombiano y los negociadores europeos han calificado como la última ronda de negociaciones de un Tratado de Libre Comercio. El gobierno de Uribe se ha esforzado por siete años en suscribir esta clase de tratados, habiéndolo conseguido solamente con Chile, Guatemala, El Salvador y Honduras. Los TLC con Estados Unidos, Canadá y los países de Europa del Norte están pendientes de ratificación en esos países.

El contenido de estas páginas no refleja necesariamente la opinión de Bolpress.

El TLC con la UE incluye, además de las normas tradicionales que impiden al Estado colombiano promover políticas de desarrollo económico y social, una amplia gama de concesiones comerciales a los europeos como facilidades para la entrada de licores que compiten con las menguadas rentas departamentales, la entrada de lácteos que competirán ventajosamente con los lecheros colombianos, el ingreso de vehículos en corto tiempo, la imposibilidad de usar mecanismos de fomento exportador en las zonas francas, la entrada de embutidos de cerdo que afectará la producción porcícola y de conservas.

Los productos agrícolas subsidiados de Europa ingresarán libremente. La oferta exportadora colombiana en este sector no variará significativamente pues la Unión Europea no modificará sus estrictos requisitos sanitarios y de control de calidad que servirán como barreras no arancelarias.

El gobierno de Uribe ha otorgado toda clase de facilidades al capital extranjero y ha hecho una estrecha alianza con las empresas españolas como fue evidente cuando durante 2009 se reunió en Madrid con empresarios españoles y Javier Gómez Navarro, presidente de las Cámaras de Comercio de España, quien dijo que para las empresas de ese país la posible segunda reelección de Uribe "es una buena noticia" ya que "da seguridad a las empresas". A esa reunión asistieron representantes de compañías transnacionales con intereses comerciales en Colombia: Endesa, Iberia, Telefónica Latinoamérica, BBVA, Acciona, AENA, CAF, Cepsa, Grupo Planeta, Grupo Prisa, Indra, Isolux, Mapfre, Técnicas Reunidas, Unión Fenosa y Zucin, así como el presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales.

La firma de este TLC representa un certificado de buena conducta al gobierno de colombiano puesto que implica que los gobiernos europeos desestiman las innumerables evidencias de violación sistemática de los derechos humanos y laborales que suceden en Colombia.

Estando la Unión Europea bajo la presidencia española en estos momentos y en el año del bicentenario de la independencia, a Uribe, insiste en firmar un TLC que pone al país en una situación de dependencia y sometimiento: cambia la soberanía nacional por promesas ya que no hay beneficios reales de esta negociación para el pueblo Colombino.

Miles de personas han marchado en los últimos días por el derecho a la salud en Colombia. Es necesario tomar nota de que este derecho será aun más vulnerado con este TLC y sumar más motivos a la protesta ciudadana, pues no podemos permitir que el gobierno comprometa nuestro futuro a cambio de los espejitos que ofrecen la Unión Europea y sus transnacionales.

Volver atrás

temas << Migración >>

Nueva York por encima de la ley

(Prensa Latina).- La Habana, (PL) La posible construcción de un centro comunitario islámico a varias cuadras de donde se encontraban las Torres Gemelas en la ciudad de Nueva York ha causado un controvertido revuelo. Este es un año de elecciones parciales para el Congreso que se renueva en noviembre por lo que lideres políticos de diversas tendencias se enfrentan con vistas a obtener alguna ganancia del polémico tema, señala la revista Horizontes.

Leer el artículo

Otros artículos en Migración

... a fondo

El 17 de marzo de 2009, la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), presentó ante la Corte Constitucional para el Período de Transición una demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Minería publicada en el registro oficial No. 517 del 29 de enero de 2009. La demanda de la CONAIE contenía objeciones de forma y fondo a la ley, sin embargo fue la falta de consulta prelegislativa a pueblos y nacionalidades indígenas la que levantó más revuelo en los ámbitos jurídico y político del país. De fallar a favor, la Corte Constitucional crearía un precedente importantísimo para el pleno reconocimiento de los derechos de los pueblos y nacionalidades indígenas ya que toda ley posterior que amenazare con afectar sus derechos les debería ser consultada.

:: Más detalles
Otros temas en análisis
la fraseGarcía tendrá que responder en el banquillo de acusados por corrupción, narcotráfico y terrorismoRubén Costas, prefecto de Santa Cruz, 672010

Bolivia no se quema, Bolivia se respeta

¿Qué opina acerca la nueva ley argentina que permite el matrimonio de parejas del mismo sexo

  • Está bien reconocer el derecho de las minorías
  • Estoy de acuerdo, pero no con el derecho a adoptar niños
  • No estoy de acuerdo Va contra las leyes de la naturaleza
  • No tengo suficiente información

Encuesta vigente desde el 22-07-2010

Encuesta anterior:

¿Quién cree Ud que ganará la copa Mundial FIFA 2010