Área: Documentos >> Movimientos sociales
Actualizado el 2009-04-15 a horas: 17:49:13
+-
Uhr6

min.

Manifiesto público de los pueblos indígenas del Oriente, Chaco y Amazonía boliviana

La Confederación de los Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), organización matriz de los 34 Pueblos Indígenas del Oriente, Chaco y Amazonía boliviana, ante el manoseo político instrumentado por los partidos políticos tradicionales PODEMOS, MNR y UN sobre las circunscripciones especiales indígenas, a ser determinadas en la Ley Transitoria Electoral que hoy se tratará en el Congreso nacional, expresamos lo siguiente:

  • Artículos relacionados

Artículos que le pueden interesar

Primero.- Las posiciones políticas de chantaje, confrontación y bloqueo legislativo que impulsan los partidos tradicionales de derecha expresados en PODEMOS, MNR y UN, intentan imponer su visión excluyente en el Congreso nacional, dejando prácticamente sin representación parlamentaria a los pueblos indígenas, desconociendo totalmente lo establecido en la Nueva Constitución Política del Estado, en el Convenio 169 de la OIT (Ley 1257) y en la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU (Ley 3760).

Segundo.- Ante la eventualidad de que en la sesión congresal convocada para hoy, los partidos tradicionales PODEMOS, MNR y UN atenten nuevamente contra nuestros derechos constitucionales sobre la representación de las minorías en el Órgano Legislativo, hacemos conocer a la opinión pública que de antemano rechazamos cualquier disminución de los escaños parlamentarios indígenas y el intento de desconocer la legitimidad de CIDOB para acreditar a sus pueblos ante el Órgano Electoral.

Tercero.- Nuestra demanda histórica de representación parlamentaria no se acaba ni se muere con la Ley Transitoria Electoral. Tarde o temprano llegará el día en que el sistema político reconozca el derecho de cada uno de nuestros pueblos a estar representados en el Órgano Legislativo Plurinacional.

Cuarto.- Los pueblos indígenas no vamos a caer en la trampa política tendida por PODEMOS, MNR y UN, porque sabemos que en su afán de obligar al oficialismo a disminuir las circunscripciones especiales indígenas quieren hacernos distanciar del proceso de cambio. Por tales circunstancias declaramos a estos partidos y agrupaciones ciudadanas como enemigos del movimiento indígena.

Quinto.- Ratificamos nuestro compromiso con el proceso de cambio, porque somos forjadores del mismo y lo seguiremos haciendo hoy, mañana y siempre. La Nueva Constitución Política es nuestra y la haremos cumplir.

SIN PARTICIPACIÓN INDÍGENA, NO HAY ESTADO PLURINACIONAL

Firman:
Adolfo Chávez Beyuma, presidente de la CIDOB
Pedro Nuny Caity, vicepresidente de la CIDOB
Claudio Rojas Suárez, secretario de Tierra y Territorio de la CIDOB
Aniceto Ayala López, secretario de Recursos Naturales, Medio Ambiente y Desarrollo Económico de la CIDOB
Wilfredo Yabeta Orozco, secretario de Educación de la CIDOB
María Guasania Cabao, secretaria de Género de la CIDOB
Julio Quette Chipunavi, secretario de Salud de la CIDOB
María Rosario Saravia Paredes, secretaria de Comunicación e Investigación de la CIDOB

******

RESOLUCIÓN DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE SANTA CRUZ

ANTE EL MANOSEO Y POSTERGACIÓN DE NUESTROS DERECHOS INDÍGENAS CONSTITUCIONALIZADOS

Los pueblos indígenas de Santa Cruz, chiquitanos, ayoreos, yuracaré-mojeños, guarayos y guaraní, reunidos de emergencia, ante la flagrante violación de nuestros derechos constitucionalizados como pueblos indígenas, reconocidos por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas emanada de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ante la violación a nuestros derechos perpetrada por los supuestos padres de la patria, diputados y senadores; quienes una vez más han demostrado no responder a los intereses del pueblo que históricamente ha luchado por construir un Estado más justo, incluyente, democrático y sobre todo eminentemente PLURINACIONAL; congresistas que al puro estilo de la partidocracia que en años anteriores gobernó nuestro país, le hacen daño a la verdadera democracia, anteponiendo los intereses de los partidos políticos.

Hoy vemos cómo esa clase política llamada oficialismo (MAS) y oposición (PARTIDOS TRADICIONALES RECICLADOS EN AGRUPACIONES CIUDADANAS A LA CABEZA DE PODEMOS) se sientan a negociar poniendo en la mesa PARA NEGOCIAR una de las demandas históricas de los pueblos indígenas, como es la representación en el legislativo, plasmada en escaños.

Los pueblos indígenas de Santa Cruz hemos visto cómo paulatinamente nuestra posibilidad de tener representación en el nuevo legislativo "PLURINACIONAL" se va perdiendo; primero, porque nunca tomaron en cuenta nuestra propuesta presentada al Congreso; segundo, porque la cámara de diputados también cercenó el número de nuestros escaños demandados; tercero, porque los senadores en su cámara también redujeron al mínimo nuestra posibilidad de tener representación en el legislativo, hecho que era de esperarse. Finalmente, con vergüenza y decepción vemos cómo oposición y oficialismo se sientan a negociar el carácter PLURINACIONAL del nuevo poder legislativo; entonces, ¿de qué ESTADO PLURINACIONAL podemos hablar, sin una verdadera participación de los pueblos indígenas en el legislativo?

Por todo lo antes expuesto, los pueblos indígenas de Santa Cruz resolvemos:

Primero.- Condenamos y repudiamos la actitud servil, egoísta y negligente de los diputados y senadores que una vez más han demostrado responder a intereses de partidos políticos y no del pueblo boliviano.

Segundo.- Reafirmamos nuestra firme posición de retirar del congreso nacional nuestra propuesta de Ley Electoral, por no haber sido tomada en cuenta y mucho menos respetados nuestros derechos constitucionalizados como pueblos indígenas, los cuales fueron manoseados y negociados.

Tres.- Hacemos conocer al ESTADO, A LAS PREFECTURAS Y MUNICIPIOS que NO permitiremos que se hable de participación de los pueblos indígenas en estas instancias, mientras esta no sea a través de las organizaciones legítimas y legales que conforman nuestra estructura orgánica del movimiento indígena unido y organizado.

Cuarto.- Manifestamos al pueblo boliviano que NO RENUNCIAREMOS jamás a nuestro derecho a tener representación en el poder legislativo para los 34 pueblos indígenas de oriente, chaco y amazonía; mientras tanto, este no será nunca un ESTADO PLURINACIONAL, pues no refleja la participación de los pueblos indígenas, lo cual es una contradicción con lo establecido en nuestra CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, Ley de leyes de rige nuestro Estado.

Quinto.- Como pueblos indígenas nos declaramos en estado de emergencia y movilización permanente, con acciones a seguir que nos garaticen el respeto a nuestros derechos constitucionalizados, como es el de tener representación en el legislativo plurinacional.

Es dado a los nueve días del mes de abril de dos mil nueve, en nuestra casa grande de la Coordinadora de los Pueblos Étnicos de Santa Cruz (CPESC)

¡¡SIN PARTICIPACIÓN DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS EN EL LEGISLATIVO, NO EXISTE ESTADO PLURINACIONAL!!

Volver atrás

... a fondo

El 17 de marzo de 2009, la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), presentó ante la Corte Constitucional para el Período de Transición una demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Minería publicada en el registro oficial No. 517 del 29 de enero de 2009. La demanda de la CONAIE contenía objeciones de forma y fondo a la ley, sin embargo fue la falta de consulta prelegislativa a pueblos y nacionalidades indígenas la que levantó más revuelo en los ámbitos jurídico y político del país. De fallar a favor, la Corte Constitucional crearía un precedente importantísimo para el pleno reconocimiento de los derechos de los pueblos y nacionalidades indígenas ya que toda ley posterior que amenazare con afectar sus derechos les debería ser consultada.

:: Más detalles
Otros temas en análisis
la fraseGarcía tendrá que responder en el banquillo de acusados por corrupción, narcotráfico y terrorismoRubén Costas, prefecto de Santa Cruz, 672010

Bolivia no se quema, Bolivia se respeta

¿Qué opina acerca la nueva ley argentina que permite el matrimonio de parejas del mismo sexo

  • Está bien reconocer el derecho de las minorías
  • Estoy de acuerdo, pero no con el derecho a adoptar niños
  • No estoy de acuerdo Va contra las leyes de la naturaleza
  • No tengo suficiente información

Encuesta vigente desde el 22-07-2010

Encuesta anterior:

¿Quién cree Ud que ganará la copa Mundial FIFA 2010