En la Cámara de Diputados de Brasil

Comisión de Medio Ambiente rechaza proyecto que libera semillas “Terminator”

(Radioagencia NP).- La Comisión de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Cámara de Diputados rechazó el proyecto de ley 268/2007 que trata de la liberación de las semillas “Terminador”. “Terminador” es el nombre popular de las Tecnologías Genéticas de Restricción de Uso, que da a las semillas un plazo de validad. El proyecto de autoría del diputado federal Eduardo Sciarra (DEM-PR) pide modificaciones en la ley de Bioseguridad permitiendo la liberación para investigación y patente de organismos genéticamente modificados – los transgénicos – que utilizan estas tecnologías.

Eso trae diversos problemas para los agricultores, como impedir que ellos puedan guardar las semillas en su propiedad para uso posterior. Los agricultores son obligados a comprar nuevas semillas para cada zafra, lo que sólo enriquece a las transnacionales. Para uno de los representantes de la Campaña “Terminar Terminator”, Julián Pérez, que lucha contra la liberación de este tipo de semilla, “una flexibilización de la ley en este punto redundará en el aumento de la vulnerabilidad de los sistemas agrícolas, generando una tendencia de aumento de la dependencia de agricultores y del país al control de empresas sobre las semillas”.

Este tipo de semilla es prohibido en todo el mundo. El proyecto sigue en tramitación en la Cámara e irá para apreciación de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Desarrollo. Sin embargo, la probabilidad de aprobación es bastante grande, ya que gran parte de la bancada de parlamentarios que representa a los grandes propietarios rurales, que está a favor de los transgénicos, está en la Comisión.

Volver atrás

temas << Tradiciones >>

El 17 de marzo de 2009, la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), presentó ante la Corte Constitucional para el Período de Transición una demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Minería publicada en el registro oficial No. 517 del 29 de enero de 2009. La demanda de la CONAIE contenía objeciones de forma y fondo a la ley, sin embargo fue la falta de consulta prelegislativa a pueblos y nacionalidades indígenas la que levantó más revuelo en los ámbitos jurídico y político del país. De fallar a favor, la Corte Constitucional crearía un precedente importantísimo para el pleno reconocimiento de los derechos de los pueblos y nacionalidades indígenas ya que toda ley posterior que amenazare con afectar sus derechos les debería ser consultada.