Actualizado el 2007-03-20 a horas: 01:23:17
-
7min.
Cuatro años de la invasión a Irak
Las calaveras salen a las calles
Alfonso Gumucio D.
Las calaveras salen a las calles. Se cumplen cuatro años de la ignominiosa invasión a Irak, y las cosas se han puesto de color hormiga para el gobierno imperial de George W. Bush, pues no solamente tiene la opinión mundial en contra, sino que dentro de Estados Unidos la oposición a la guerra crece todos los días. En las calles las manifestaciones arrecian con manifestantes que expresan su repudio pintándose en la cara calaveras, el rostro de la muerte.
Escritor, cineasta, periodista, fotógrafo y especialista en comunicación para el desarrollo. Ha trabajado en programas de comunicación para el cambio social en África, Asia, América Latina y el Caribe, con agencias de Naciones Unidas, con fundaciones internacionales y ONGs.
Fue miembro de la redacción del Semanario "Aquí" y ha publicado en un centenar de diarios y revistas de Bolivia, América Latina, Europa, Norteamérica, África y Asia. Dirigió películas documentales en varios países. Es Coordinador del Grupo Temático de Comunicación para el Cambio Social en la Asociación Latinoamericana de Investigadores de la Comunicación (ALAIC).
Ha publicado más de veinte libros de poesía, narrativa, testimonio, y estudios sobre literatura, cine y comunicación, entre ellos: Historia del Cine Boliviano (1982); Cine, Censura y Exilio en América Latina (1979); Luis Espinal y el Cine (1986); Las Radios Mineras de Bolivia (1989) en colaboración con Lupe Cajías; Comunicación Alternativa y Cambio Social (1990); La Máscara del Gorila (1982) Premio del Instituto Nacional de Bellas Artes de México; Haciendo Olas: Comunicación Participativa para el Cambio Social (2001), Antología de Comunicación para el Cambio Social (2008).
- Artículos relacionados
- 24-08-2010: La Casa Blanca prepara una catastrofe para salvar al capital
- 18-08-2010: El gobierno mundial
- 29-07-2010: Obama de fango en fango
- 17-07-2010: La vida como un thriller
- 12-07-2010: El origen de las guerras
- 06-07-2010: Lenguaje bélico, la nueva propaganda
- 08-06-2010: Ópera coreana, tercer (¿y último?) acto
- 25-03-2010: La mala receta de Obama para Indonesia
Artículos que le pueden interesar
- 01-09-2010: ¿Qué nos pasó?
- 01-09-2010: Prólogo a Ensayos de Disenso
- 31-08-2010: Las visiones del Vicepresidente
- 31-08-2010: ¿Se viene otro crack en el mundo capitalista?
- 31-08-2010: Los pantalones de Cristina
- 30-08-2010: ¿Muevan las industrias?
- 29-08-2010: De vuelta a sus orígenes
- 29-08-2010: 238 razones para estar preocupado
- 29-08-2010: El blindaje de Evo
- 29-08-2010: Racistas y originarios
- 28-08-2010: ¿Apagar el fuego o evitar que se prenda?
- 26-08-2010: Papel prensa: Los K denuncian y arrugan
La Guerra de Vietnam acabó no solamente porque la guerrilla vietnamita del General Giap, con armas de defensa muy simples, sin aviones ni helicópteros, derrotó al sofisticado y pertrechado ejército gringo, sino también porque el ciudadano de clase media de Estados Unidos se hartó de ver regresar a sus hijos con los pies por delante, en posición horizontal. La cantidad de ataúdes, así sea cubiertos de la bandera de Estados Unidos y de todos los honores, convence a la clase media de que esa no es su guerra, esa es la guerra de los poderosos de Estados Unidos, la guerra del petróleo, la guerra de Bush. Pero en esa guerra los latinos y los negros son carne de cañón, y no los hijos de los senadores o funcionarios del gobierno.
El triunfalismo de los primeros días de la invasión de Irak ha quedado muy lejos. Si pudiéramos mirar hoy ver de nuevo la cobertura de los diarios y de las estaciones de televisión de Estados Unidos, seguramente sentiríamos deseos de vomitar o de reír a carcajadas. Los titulares que sugerían que los militares gringos estaban matando iraquíes para salvarlos de la dictadura. Los comentarios de conocidos periodistas de la televisión y el inmoral concubinato de los medios masivos de información con el ejército, eran ya ofensivos hace cuatro años, pero hoy resultan revulsivos porque de pronto pareciera que se les ha caído la venda de los ojos a los periodistas, que ahora se atreven a criticar a Bush.
En realidad, eso es pura hipocresía: ¿cómo es posible que si hace cuatro años en nuestros pobres y aislados países sabíamos que esa invasión era injusta y basada en mentiras, en el mismo vientre del imperio no se hubieran dado cuenta?
El discurso de los medios masivos de información, que son muy afines al gobierno de Estados Unidos, se acomoda a la opinión pública y no corre riesgos. Ahora que los demócratas tienen mayoría en las dos cámaras del congreso y critican a Bush abiertamente, los medios también lo hacen. Ahora que en las calles se multiplican las manifestaciones contra la guerra, los medios también la critican. Pero les ha tomado cuatro años… lo mismo que a los demócratas. No olvidemos que solamente 22 senadores demócratas liderados por el senador Robert Byrd, y un solo republicano entre los 100 miembros del Senado, votaron en 2002 en contra de la invasión. Todos los demás senadores votaron a favor y le dieron luz verde al genocidio.
Las mentiras de Bush son ahora de conocimiento público. Ya nadie cree que Bush fue desinformado. Los de las armas de destrucción masiva fue un cuento desde el principio, y la administración de Bush lo sabía, como lo reveló hace un par de años su asesor de guerra Paul Wolfowitz, hoy Presidente del Banco Mundial. Tampoco había nexos de Saddam con Al-Qaeda, puras mentiras que solamente aceptaron como verdades dos perritos falderos del Imperio: Blair en Inglaterra y Aznar en España, ambos en desgracia ahora.
La resistencia en Estados Unidos se produce no solamente en marchas multitudinarias, sino que se manifesta a través de Internet en innumerables páginas de contra-información, que revelan datos que los medios masivos prefieren mantener en bajo perfil. Por ejemplo, en la página Irak Body Count ( http://www.iraqbodycount.org/ ) se actualiza todos los días el número de muertos civiles iraquíes. Hasta hoy, suman nada menos que 65 mil… Es decir, veinte veces más que los soldados de Estados Unidos que han fallecido en acciones de guerra.
En otro sitio web, Cost of War ( http://costofwar.com/index.html ) se establece segundo a segundo el costo de la guerra. La página ofrece un contador automático que va exhibiendo la cifra de los millones y millones de dólares que se gastan en Irak todos los días. Cada cuatro días de guerra de agresión, representan toda la “ayuda” de Estados Unidos a América Latina. Cuando lo miré por última vez, hace dos minutos, el contador marcaba la cifra escalofriante de 409,768,125,996…es decir: más de cuatrocientos nueve mil millones de dólares. El contador cambia tan rápido, que las últimas tres cifras avanzan como centésimas de segundo.
Mi calculadora de mano no alcanza para escribir esa cantidad. La cifra es tan grande, que es difícil encontrar un elemento comparativo que la haga digerible. Por ejemplo, un avión de pasajeros tipo Jumbo (Boeing 747) de última generación, cuesta alrededor de 200 millones de dólares. Esto quiere decir que con lo que se ha gastado hasta hoy en la guerra de Irak, se podría comprar 4,000 aviones tipo Jumbo.
La resistencia en Internet se hace también con humor. Hace tiempo, si uno hacía la búsqueda en Google de “armas de destrucción masiva” (en inglés), salía como respuesta una página que decía: “no se encontró lo que está buscando”. Más recientemente, si uno escribía: “fracaso miserable” (también en inglés), la página que se abría era la biografía de George W. Bush en el sitio web de la Casa Blanca… Estas páginas en Google no duran mucho, porque las eliminan en pocos días, pero mientras duran reflejan el estado de ánimo de los ciudadanos de Estados Unidos.
Estados Unidos mantiene 737 bases militares en el mundo… o sea, más bases que países, porque mantiene cuatro o cinco bases en países “aliados” o serviles. En Cuba, tiene una base por la fuerza: Guantánamo. Pero ¿permitiría acaso Estados Unidos que algún país tuviera una base militar en su territorio? Esa política invasora basada en la arrogancia, prepotencia y descaro ha sido moneda corriente en el gobierno imperial.
¿Cuantos soldados de Estados Unidos hay en el resto del mundo, en esas 737 bases militares? La friolera de dos millones y medio… 2,500.000 Es decir, si juntáramos toda la población de Santa Cruz y La Paz, daría más o menos esa cifra. Desde todo punto de vista, es escandaloso, pero el mundo lo tolera. El Imperio manda, los demás bajan la cabeza.
A quienes critican la política militar de Estados Unidos, los reprimen o los acosan. Incluso personalidades de Hollywood que generalmente gozan de un estatuto privilegiado, han sido castigadas por sus posiciones progresistas. Susan Sarandon, la actriz, declaró hace poco que sus declaraciones sobre la ocupación de Irak habían provocado ataques contra ella por parte de los medios de difusión más conservadores, que la calificaron como “amiguita de Bin Laden”, y los grandes productores afines a los republicanos no querían contratarla.
Mientras tanto, in Irak, la población resiste. A diferencia de los soldados de Estados Unidos, mercenarios a los que su gobierno les paga generosamente por ir a la guerra, los iraquíes ofrecen sus vidas todos los días para repudiar al invasor y defender su tierra. Ni los miles de millones de dólares en bombas y en “ayuda” económica, ni las acciones encubiertas de la CIA, ni las torturas y el genocidio, ni la cárcel “fuera de jurisdicción internacional" que es Guantánamo, ni el ajusticiamiento entre gallos y media noche de Saddam Hussein (luego de un juicio espurio en el que tres jueces renunciaron), han podido impedir que la población, organizada en grupos de resistencia, manifieste violentamente su rechazo a la invasión. No habrá vida normal en Irak hasta que se vayan los invasores.
Sucede lo mismo que sucedió durante la ocupación de Francia por los nazis: una parte de la estructura de poder colaboró con Hitler, pero otra parte se organizó en los famosos “maquis” de la resistencia, para atentar contra los invasores y causar zozobra en sus filas. También los “maquis” eran tildados de terroristas, como hoy los iraquíes y los palestinos, que no hacen sino luchar porque su país sea libre.
Nguyen Giap, el gran estratega vietnamita, decía: “Cualquier fuerza que quiera imponer su voluntad sobre otras naciones enfrentará una derrota”.
Volver atrás
Warning: mysql_close(): 32 is not a valid MySQL-Link resource in /pages/e7/a9/d0005606/home/htdocs/site1/nachricht/class/allgemeine.inc.php on line 206
temas << Cuba >>
Autocrítica por la persecución de homosexuales
Fidel: Hace 40 años no valoré en Cuba brote homofóbico
(La Jornada).- Aunque no hay nada que denote en él malestar alguno, creo que a Fidel no le va a gustar lo que voy a decirle: - Comandante, todo el encanto de la Revolución Cubana, el reconocimiento, la solidaridad de una buena parte de la intelectualidad universal, los grandes logros del pueblo frente al bloqueo, en fin, todo, todo se fue al caño por causa de la persecución a homosexuales en Cuba. Fidel no rehuye el tema. Ni niega ni rechaza la aseveración. Sólo pide tiempo para recordar, dice, cómo y cuándo se desató el prejuicio en las filas revolucionarias.
Leer el artículoOtros artículos en Cuba
El 17 de marzo de 2009, la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), presentó ante la Corte Constitucional para el Período de Transición una demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Minería publicada en el registro oficial No. 517 del 29 de enero de 2009. La demanda de la CONAIE contenía objeciones de forma y fondo a la ley, sin embargo fue la falta de consulta prelegislativa a pueblos y nacionalidades indígenas la que levantó más revuelo en los ámbitos jurídico y político del país. De fallar a favor, la Corte Constitucional crearía un precedente importantísimo para el pleno reconocimiento de los derechos de los pueblos y nacionalidades indígenas ya que toda ley posterior que amenazare con afectar sus derechos les debería ser consultada.
:: Más detallesBolivia no se quema, Bolivia se respeta
Inicio | Análisis | Temas | Contactos | Registrarse
La página fue generada en 0.747 segundos