“Les ruego salir de Bolivia inmediatamente sin llevarse más dinero de lo que ya se han llevado”, enfatiza una enfermera de Washington

Estadounidenses envían cientos de cartas a AISA-Suez exigiéndole que se vaya de Bolivia sin pedir compensación

Ciudadanos estadounidenses, en un acto de solidaridad con el pueblo alteño, entregaron hoy centenares de cartas a Antoine Kuhn, director de Aguas del Illimani en La Paz, Bolivia exigiendo que la compañía pague sus deudas y se vaya de Bolivia sin reclamar ninguna compensación o entablar demandas judiciales.

“Los ciudadanos norteamericanos están pidiendo que Aguas del Illimani se vaya de Bolivia sin reclamar compensación y sin colocar millones de dólares en deudas sobre los hombros del pueblo,” dijo Robert Dunsmore, coordinador del Red UMA VIDA, una organización que enlaza a presbiterianos en Bolivia y EEUU, durante una conferencia de prensa realizada hoy en las oficinas de Central Obrera Regional de la Ciudad de El Alto. Las más que doscientas cartas que los norteamericanos dejaron en el buzón de sugerencias en la oficina de Aguas de Illimani en El Alto repudian el hecho de que la empresa privada no haya suministrado agua a miles de personas y haya intencionalmente excluido a miles más del área de servicio, ocasionando una severa crisis de salud pública en El Alto y La Paz.“Aguas de Illimani esta dejando una deuda enorme en términos ecológicos y sociales,” dijo Jason Gehrig un misionero de Maryknoll e ingeniero hidrológico que mostró fotos de la contaminación de aguas superficiales en y alrededor de El Alto debido a la negligencia de Aguas del Illimani. “El gobierno boliviano no le debe ni un centavo a Suez”, exclamó.Una reciente auditoria independiente demuestra que Aguas del Illimani (cuyo principal accionista, Suez, es la segunda mayor empresa de suministro de agua del mundo) no tiene fundamentos para plantear una demanda judicial, aunque está amenazando con enjuiciar al gobierno boliviano en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial. Los documentos de la auditoria demuestran que, al contrario, Suez le debe al gobierno boliviano millones en multas impagas. “Este acto de solidaridad vino como sorpresa porque pensábamos que todo los Norteamericanos piensan como Sr. Bush y apoyan al modelo neoliberal. Estamos agradecidos para el apoyo del pueblo norteamericano y espero que fortalezca nuestros esfuerzos de sacar AISA sin causar mas sufrimiento de nosotros”, dijo Edgar Patana, dirigente de COR El AltoLa campaña para apoyar las luchas por el agua en El Alto fue parte de Octubre Azul, una campaña internacional para enfrentar el control del agua por parte de grandes empresas y proteger el agua como recurso natural compartido y disponible para todos. Food & Water Watch, una organización sin fines de lucro de Washington, D.C., organizó decenas de eventos durante todo el mes en hogares, universidades y bibliotecas públicas en varios lugares de Estados Unidos para exhibir la nueva película “Fuera” y apoyar a que se haga justicia en la cuestión del agua en El Alto..Uno de los ciudadanos norteamericanos preocupados escribe: “Suez, ustedes han distribuido el año pasado US$ 1,6 mil millones a sus accionistas, mientras que la gente ahí fuera de su planta, más de 200 mil personas, no tienen acceso a agua limpia”.Otro escribió: “Por el fracaso de su empresa se están muriendo niños de enfermedades transmitidas a través del agua, porque deben recurrir para sus necesidades básicas a fuentes de agua contaminada”. Firma la carta “un ciudadano del mundo muy preocupado”.Una enfermera de una clínica comunitaria de Washington escribe: “Ruego que Suez salga de Bolivia inmediatamente para que (el país) pueda desarrollar un sistema de agua que provea agua limpia a todos sus residentes. El pueblo de Bolivia no debe ni un centavo a Suez. Una auditoría recién completada enseña que Suez le debe a Bolivia 6 millones de dólares por multas e impuestos jamás pagados. La auditoría independiente también demuestra que Suez se rehusó a (realiza obras de mantenimiento) e incumplió con los estándares de calidad de agua, resultado en enfermedades y muerte de la población”.“No tienen ustedes base legal para ninguna demanda. Les ruego salir de Bolivia inmediatamente sin llevarse más dinero de lo que ya se han llevado”, enfatiza la enfermera Laura D. Worby en su carta.

Volver atrás

temas << Constituyente >>

El 17 de marzo de 2009, la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), presentó ante la Corte Constitucional para el Período de Transición una demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Minería publicada en el registro oficial No. 517 del 29 de enero de 2009. La demanda de la CONAIE contenía objeciones de forma y fondo a la ley, sin embargo fue la falta de consulta prelegislativa a pueblos y nacionalidades indígenas la que levantó más revuelo en los ámbitos jurídico y político del país. De fallar a favor, la Corte Constitucional crearía un precedente importantísimo para el pleno reconocimiento de los derechos de los pueblos y nacionalidades indígenas ya que toda ley posterior que amenazare con afectar sus derechos les debería ser consultada.