Sin el menor rencor y más bien como una anécdota divertida, quiero aclarar que efectivamente envié la novela a dicho premio, pero no salió finalista; al contrario, fue desechada a la primera lectura a sugerencia de uno de los jurados que observó que contenía excesiva información histórica. Helay! Se trata de un señor que en sus sesenta años ha publicado poco más de 100 páginas escritas en chojcho, un argot juvenil paceño, probablemente más valiosas que los 15 títulos que publiqué; autoridad que le permite condenar esta acumulación de datos históricos como si se trataran de una dosis excesiva de nicotina o de alcaloides.

En fin, que me sirvió para recomendarle a mi buen amigo Ricardo Serrano, director de Editorial El País, que haga imprimir un cintillo que advierta: "Se ha establecido que la excesiva información histórica que contiene esta novela puede ser nociva para la salud del lector." ¿Qué tal?

Comprendo muy bien que la revisión histórica del difícil proceso de creación de nuestra república genere polémica, centrada sobre todo en el sinnúmero de conspiraciones políticas que tuvo que amargaron a este hombre de buena fe y de lealtad irreprochable. Uno se pregunta, por ejemplo, por qué siendo el segundo hombre del Ejército Libertador, Antonio José no actuó en la batalla de Junín. Al contrario, el propio Bolívar le dio una misión vergonzante para un estratega de semejante estatura, una misión que se da a cualquier suboficial o sargento: comandar la retaguardia para recoger parque, rezagados, heridos y prisioneros. A tal punto se enojó Sucre que envió su renuncia a Santander, Presidente de la Gran Colombia, declarando que su único deseo era dejar las armas "e irse a cultivar papas". Bolívar, que evidentemente había prestado oídos a las intrigas políticas generadas en Lima, reaccionó nombrándolo jefe del Ejército Libertador, a raíz de lo cual Sucre comandó la Batalla de Ayacucho; e incluso en los prolegómenos de esta gran victoria, tuvo que advertirle a Bolívar que no aceptaría más dilaciones y atacaría sí o sí, como decimos, ese 9 de diciembre, tuviera o no tuviera instrucciones de Bolívar.

Pese a esos elementos adversos, Bolívar era un alma noble pues hizo algo insólito: escribir la biografía de un subalterno suyo, como era Sucre, tras la victoria de Ayacucho, un texto corto pero pleno de admiración y de respeto por su camarada.

Aun más conflictiva fue la relación política, militar y humana de Sucre con Andrés de Santa Cruz. Sin embargo, se trataba de gigantes, de verdaderos colosos, pues es fácil tomar partido por Sucre al juzgar la conducta militar de Santa Cruz, pero no si consideramos su talla de estadista que levantó nuestras instituciones en los diez años que gobernó, aunque también borró virtualmente la memoria de Sucre. !Pero si aun ahora hay sucristas y santacrucistas que probablemente lean esta novela con aprensión, no obstante que el texto se atiene a la documentación histórica que leí.