Artículos que le pueden interesar
En un seminario sobre globalización realizado en la Universidad de Columbia (Nueva York), ambos especialistas le dieron duro al acuerdo comercial con el que Estados Unidos pretende consolidar su hegemonía en América Latina para contrarrestar la fuerte competencia de Asia y Europa.
Stiglitz, furibundo crítico de la globalización neoliberal, consideró que en la asimétrica negociación de tratados comerciales no priman la equidad o la democracia, sino los intereses de grupos particulares como las farmacéuticas y las petroleras. Los TLC que EEUU está firmando en el mundo minan el trabajo que por años ha intentado hacer la Organización Mundial de Comercio (OMC), pues se pierden los acuerdos multilaterales y se hacen otros en donde una sola parte tiene todo el poder, dijo el economista según un reporte del diario colombiano El Tiempo.
Según Sachs, América Latina no está preparada para los TLC norteamericanos, con excepción de Costa Rica, pues no está enfocada en educación y tecnología, como sí lo está Asia.
El decano de economía de Columbia, R. Glenn Hubbard, quien fue asesor del presidente Bush, tampoco está de acuerdo con los TLC, pues por la posición que EEUU asume en las negociaciones, es fácil llamarlo hipócrita debido a su reticencia a reducir el proteccionismo que le exige a sus contrapartes. A Estados Unidos le interesa abrir mercados para sus servicios, mientras que pone trabas a las manufacturas de los países menos desarrollados.
Jeffrey Sachs declaró que el problema de Colombia y otros países latinoamericanos ha sido hacer mucho caso a los organismos multilaterales. "América Latina es el gran acertijo de la globalización, pues no son los más afectados por ella, ni los que le han sacado más provecho, pero sí tienen el problema de no invertir en erradicar la pobreza y las diferencias sociales. Crecieron como un continente conquistado y se quedaron con esa costumbre".
Stiglitz advirtió a los países que firman TLC: "creen que les van a traer inversión y no hay evidencia de que eso pase. Es solo un sueño".
El libre comercio estancado
La fuerte oposición social al libre comercio ha logrado detener por algún tiempo la firma del TLC entre Ecuador y Estados Unidos. Las charlas se encuentran paralizadas desde inicios de mayo debido a la falta de consenso en temas críticos como el arroz, azúcar, atún y ropa usada. Sin embargo, algunos funcionarios del régimen de Alfredo Palacios quisieran reanudar el diálogo el 15 de mayo.
En Perú, que ha sido el primer país andino en rubricar el acuerdo comercial, la Comisión de Constitución estudia la iniciativa ciudadana que propone un referéndum sobre el TLC. El legislador Javier Diez Canseco, promotor de la iniciativa, recordó que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ya dio su visto bueno. El legislador solicitó que el texto del TLC, una vez que sea remitido por el Ejecutivo, sea evaluado en la Comisión de Constitución del Congreso para determinar si su contenido colisiona o modifica la Carta Magna. El gobierno de Alejandro Toledo reconoce que existe "cierto grado de preocupación" por la posición que asuma el nuevo gobierno respecto al TLC, pues si gana Ollanta Humala es un hecho que el tratado encontraría resistencia en el Legislativo.
Por otro lado, el TLC norteamericano sigue aumentando las divergencias entre Bolivia y Colombia. El gobierno de Evo Morales califica a Colombia como "insolidario" y "desleal" por suscribir un TLC que afecta a la producción de soya en el marco de la CAN. "La posición de Bolivia, y se lo hemos dicho de la manera más franca y abierta al presidente (Álvaro) Uribe, es que nosotros por supuesto no estamos de acuerdo con los efectos perversos de la firma del TLC entre EEUU y Colombia", dijo Juan Ramón Quintana, ministro de la Presidencia.
Para el gobierno boliviano, el TLC debilita los acuerdos de cooperación regional a lo largo de estos años y saca un segmento esencial de las exportaciones no tradicionales que dificultosamente lograron insertarse en los mercados de la CAN.
El ministro de Comercio colombiano Jorge Botero dijo que "es bien curioso que ahora la falta de solidaridad sea de Colombia cuando es el único país andino que ha dado una protección gigantesca a la soya boliviana, lo que les ha permitido venderla en nuestro mercado a precios sustancialmente más altos que a como lo venden en el resto de la región".
Volver atrás
temas << Cuba >>
Autocrítica por la persecución de homosexuales
Fidel: Hace 40 años no valoré en Cuba brote homofóbico
(La Jornada).- Aunque no hay nada que denote en él malestar alguno, creo que a Fidel no le va a gustar lo que voy a decirle: - Comandante, todo el encanto de la Revolución Cubana, el reconocimiento, la solidaridad de una buena parte de la intelectualidad universal, los grandes logros del pueblo frente al bloqueo, en fin, todo, todo se fue al caño por causa de la persecución a homosexuales en Cuba. Fidel no rehuye el tema. Ni niega ni rechaza la aseveración. Sólo pide tiempo para recordar, dice, cómo y cuándo se desató el prejuicio en las filas revolucionarias.
Leer el artículoOtros artículos en Cuba
El 17 de marzo de 2009, la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), presentó ante la Corte Constitucional para el Período de Transición una demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Minería publicada en el registro oficial No. 517 del 29 de enero de 2009. La demanda de la CONAIE contenía objeciones de forma y fondo a la ley, sin embargo fue la falta de consulta prelegislativa a pueblos y nacionalidades indígenas la que levantó más revuelo en los ámbitos jurídico y político del país. De fallar a favor, la Corte Constitucional crearía un precedente importantísimo para el pleno reconocimiento de los derechos de los pueblos y nacionalidades indígenas ya que toda ley posterior que amenazare con afectar sus derechos les debería ser consultada.
:: Más detallesBolivia no se quema, Bolivia se respeta
Inicio | Análisis | Temas | Contactos | Registrarse