Blair vs BBC

Isaac Bigio

Isaac Bigio es un analista internacional formado en la London School of Economics & Political Sciences. En ésta, considerada la principal universidad internacional especializada en ciencias sociales, él ha obtenido grados y postgrados en Historia y Política Económica, y ha estado investigando y enseñando. Su especialidad son países en conflicto y transición entre distintos sistemas sociales.

Ha llevado cursos y seminarios en el Instituto Europeo, la Escuela de estudios Asiáticos y Orientales, la escuela de Estudios Eslávicos y Europeo Orientales así como en otras dependencias de la Universidad de Londres. Es una de los analistas que habla castellano o portugués con mayor conocimiento de las guerras en Afganistán, el Medio Oriente o los Balcanes.

Sus artículos han sido publicados en unos 200 medios en 5 continentes. Es columnista regular de El Comercio (Perú y Ecuador), La Patria (Bolivia), El Panamá América, Noticias (Reino Unido), La Opinión (EEUU) y otros diarios y decanos. Colabora con la BBC, CNI, Canal N, Radio Progreso y diversas emisoras de radio y TV. Sus escritos son difundidos por medios afiliados al ALAI, Adital, al Grupo de Diarios de América y otras redes de prensa. Diversos diarios electrónicos le han creado páginas web entre ellos Notionline, informativos.net, altopilar.com, analítica.com, Gran Valparaíso y El Ojo Crítico Digital. En 1998 obtuvo 2 Premios significativos: el de la Excelencia de Dillons-Waterstone (la mayor librería británica), y el E.H. Carr del Departamento de Política Internacional de la Universidad de Gales, Aberyswyth (el primer departamento de dicha disciplina en el mundo). Isaac Bigio se encuentra escribiendo un libro sobre la revolución boliviana de 1952.

Blair vs BBC

Isaac Bigio

Se viene produciendo la mayor confrontación en décadas entre un gobierno británico y la Corporación Británica de Transmisiones (BBC).

La BBC es una de las empresas más grandes del Reino Unido. Posee los dos canales televisivos de señal abierta más vistos de los cinco existentes. Además tiene otros seis canales digitales, numerosas estaciones radiales (incluyendo radios de alcance planetario en más de 40 idiomas), así como el sitio Internet británico más visitado.

La pugna gira en torno al hecho que la BBC difundió las declaraciones de un informante que aducía que el gobierno alteró informes de inteligencia para convencer al parlamento y a la opinión públicas en sentido que Saddam podría detonar armas de destrucción masiva sobre blancos extranjeros a 45 minutos de dada la orden.

El gobierno aduce que no hizo tal cosa y que trabajó sobre informaciones que existían. Sin embargo, ha debido admitir que el dossier que presentó planteando tal peligro fue parcialmente plagiado de una tesis universitaria. A más de tres meses de haber ocupado Irak, se ha demostrado que este país no poseía ni gases ni la posibilidad de armas nucleares, y menos aún de hacerlos explotar en menos de una hora.

Algunos sectores privados quieren aprovechar la crisis para plantear una reformulación de la BBC. En su programación la BBC no coloca ninguna propaganda pues se financia con la contribución de más de 150 dólares anuales que cada hogar debe abonar anualmente si quiere acceder a la televisión. Grupos empresariales piden que se elimine tal privilegio para hacer que la BBC se torne tan comercial como el resto de medios. La BBC se defiende indicando que al no servir intereses de un gobierno o de accionistas pueden ofrecer medios menos imparciales y sin programas basura.

La BBC ha sido sindicada de haber dado mucha cobertura a los anti-guerra pero también ha sido acusada dentro del mundo árabe por haber apuntalado la invasión.

Al margen de cual sea el resultado de la pugna entre la BBC y el Nuevo Laborismo hay un hecho que golpea tremendamente la credibilidad de Blair. Este es el de haber conducido a una guerra sin apoyo popular planteando un peligro que no existía.

Volver atrás

temas << Guerras >>

El 17 de marzo de 2009, la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), presentó ante la Corte Constitucional para el Período de Transición una demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Minería publicada en el registro oficial No. 517 del 29 de enero de 2009. La demanda de la CONAIE contenía objeciones de forma y fondo a la ley, sin embargo fue la falta de consulta prelegislativa a pueblos y nacionalidades indígenas la que levantó más revuelo en los ámbitos jurídico y político del país. De fallar a favor, la Corte Constitucional crearía un precedente importantísimo para el pleno reconocimiento de los derechos de los pueblos y nacionalidades indígenas ya que toda ley posterior que amenazare con afectar sus derechos les debería ser consultada.